上市(shì)公司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为(wèi)一个诈骗案，而一口(kǒu)气修订(dìng)了5年的年报，却(què)实(shí)属罕见。

　　到底发生了什么(me)？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月(yuè)20日，华脉科技发布2022年年报。2022年(nián)，公司实(shí)现(xiàn)营业收(shōu)入10.94亿元，较上年同期(qī)下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元(yuán)，而(ér)上年盈利(lì)841万元。

　　2022年财报惨(cǎn)淡的同时，华脉科(kē)技还对2017年(nián)~2021年的年报进(jìn)行了修订。还对(duì)部分年份计(jì)提(tí)坏账准(zhǔn)备(bèi)金额，仅2017年就(jiù)计(jì)提了(le)1286万元(yuán)。

　　有意思的(de)是，华脉(mài)科技于2017年6月上市(shì)。

　　公(gōng)告显示，修订年报的原(yuán)因，是公(gōng)司此前在苹果手机采购中遭遇(yù)合同欺诈，由于合同实际未能履行，因此不(bù)能(néng)确(què)认(rèn)收(shōu)入(rù)。

　　此(cǐ)事(shì)源于(yú)华脉科技在(zài)上市当年(nián)（2017年(nián)）被中(zhōng)国电(diàn)信股份有限公司西安分(fēn)公司（以下简称(chēng)“西安电信”）时任管(guǎn)理人(rén)员林洋诈骗所致。上市公司支付了(le)超(chāo)7000万货(huò)款向(xiàng)指定厂商购买的(de)手机其实(shí)全(quán)部是林洋(yáng)找(zhǎo)的空盒子冒充(chōng)的。

　　7000台(tái)苹果手机竟全是空(kōng)盒子

　　裁(cái)判文书显示，2017年，华脉科技在电信西安分公(gōng)司(sī)的办公(gōng)场所，多次与(yǔ)时(shí)任(rèn)电信西安(ān)分公司(sī)企(qǐ)业管理部和(hé)法律事务部副总经理的林(lín)洋洽商苹(píng)果手机采购业务。2017年9月8日，双方签署了《采购(gòu)合同》1份。双方约定，其向电(diàn)信(xìn)西安(ān)分公司(sī)提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意(yì)的是(shì)，上述货物由华脉公(gōng)司向电信西安分(fēn)公司指定(dìng)的代理商西安晴(qíng)森通信工程有限(xiàn)公司（以下简称(chēng)“晴森(sēn)公司”）购买。根据合(hé)同(tóng)，电信西安(ān)分公司应(yīng)在收到货物(wù)的180个工(gōng)作日(rì)内向(xiàng)其转(zhuǎn)账付(fù)款。

　　同日，其(qí)与晴森公司签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份(fèn)，并于同年9月15日(rì)签订《销(xiāo)售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与(yǔ)电信西安(ān)公司又签订《补充协议(yì)》，约定价款合(hé)计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月(yuè)27日和(hé)2018年1月19日向晴森公(gōng)司(sī)支付了三笔货(huò)款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到(dào)西(xī)安(ān)电信《产品接(jiē)受确认单》，确认(rèn)收到7000台苹果手机。

　　但(dàn)是(shì)，华脉科(kē)技却迟迟没有收到西安电信的货(huò)款，因(yīn)此，华脉科(kē)技起诉了西安(ān)电(diàn)信(xìn)等(děng)。

　　但是西安电信却表(biǎo)示，其没有和(hé)华脉公司签订手(shǒu)机(jī)买卖合同，产品接受确认单上印(yìn)章是林洋伪造，没(méi)有供货，没有付(fù)款事实。本案完(wán)全是犯罪，没有经(jīng)济纠纷，林(lín)洋(yáng)和其同伙的诈(zhà)骗导致了华脉(mài)公司巨额损失是其内部(bù)管(guǎn)理问题。

　　相关(guān)裁决书显示，林洋通过盗盖、伪造西(xī)安电信、天翼(yì)上(shàng)海分公司印章等方式(shì)，同(tóng)华脉(mài)科(kē)技签订了(le)《三(sān)方协议书》《收货确认书》等。同时(shí)，林洋将网上(shàng)购买的手机(jī)n是正极还是负极，L是正极还是负极盒子冒充真手机交由华脉科(kē)技和南京华讯验(yàn)收，同时安(ān)排(pái)他人冒充(chōng)西(xī)安电信员工进行虚(xū)假(jiǎ)验收，并伪造收货确认单，给(gěi)上(shàng)市公司等制造货物已被接收(shōu)的假象。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌合(hé)同诈骗(piàn)的刑(xíng)事案件已由(yóu)西安市公安局新城分(fēn)局受理，林洋已被逮(dǎi)捕。裁判文书显示，上当的公(gōng)司不仅(jǐn)仅华脉科技一家。

　　从最终的结(jié)果来(lái)看，法(fǎ)院并未支持华脉科技的(de)请求。法院认为，华脉公司单(dān)纯(chún)以买卖关系主张西安电信(xìn)赔付货款的权利依据(jù)尚不(bù)充(chōng)分(fēn)。

　　因此，上述收入无法确认(rèn)，华脉科技只好修订了近五年的年报。

　　事(shì)实上，按照正(zhèng)规流程，金(jīn)额超过一定(dìng)数额(é)的(de)采(cǎi)购项目均需走(zǒu)招(zhāo)标流程。像(xiàng)上述情(qíng)况(kuàng)，直接与(yǔ)甲方(fāng)指定(dìng)的采购方(fāng)签订合同(tóng)，并(bìng)打(dǎ)款的行为，属于(yú)上市(shì)公司内部风险控制的问题。

　　对于上交所对公(gōng)司内(nèi)控措施是否完善的质疑(yí)，华脉科技曾表(biǎo)示：“项目的招投标、合同签订、发货签(qiān)收、开票、催款等环(huán)节执行(xíng)了(le)相关流(liú)程，但在项目审批过程中公司未(wèi)履(lǚ)行集体决策程序，相应的内控(kòng)措施执(zhí)行不够完善。”

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 n是正极还是负极，L是正极还是负极